Главным оружием было копьё, а не меч.
Копьё дёшево, делается из полосы железа и палки, бьёт на расстоянии и работает в строю. Меч стоил как хорошее стадо и был у немногих — поэтому в кино он у каждого, а в погребениях далеко не у всех.
Раздел 5 из 9
Оружие и доспех
Меч, секира, щит, шлем и копьё — какими они были на самом деле и почему главным было копьё.
Набор снаряжения был не выбором вкуса, а вопросом достатка. Копьё мог позволить себе каждый, щит — почти каждый, кольчугу и меч — единицы. Поэтому строй эпохи выглядел не как отряд одинаковых воинов из кино, а как очень неравная толпа: несколько человек в железе впереди и десятки в шерсти за ними.
IX–XI века
Меч
Клинки с надписью +VLFBERH+T
Обоюдоострый клинок с долом — продольной выемкой, которая снимает вес, не отнимая прочности. Стоил как хорошее стадо, носил имя и переходил по наследству.
Полевая запись
09
Вещь в контексте
археологическая находка
Почему оружие не говорит само за себя?
Топор из Мэстермюра — железный предмет из болотной находки на Готланде, датируемый эпохой викингов. Музей описывает его прежде всего как универсальный инструмент для работы с деревом и лесом: сама вещь сопротивляется слишком простой роли «оружия викинга».
Факты и источники
11 записей, из них 1 спорных
Существовал бренд клинков — надпись +VLFBERH+T на полосе стали.
Полсотни найденных мечей несут это имя, и часть из них сделана из тигельной стали, которая в Европе тогда не производилась — сырьё шло с востока. Существуют и подделки того времени, с ошибкой в расстановке крестов.
Мечи носили имена и передавались по наследству.
Клинок переживал владельца и был родовой ценностью, а не расходником. Именно поэтому меч так часто оказывается в погребении: с ним прощались как с человеком.
Щит был круглым, лёгким и расходным.
Тонкие доски липы или ели, кожаная оковка по краю и железный умбон в центре, за которым прячется кулак. Такой щит рассчитан не на вечность: он гасит удар, раскалываясь.
Целый шлем эпохи викингов найден ровно один.
Шлем из Гьёрмундбю в Норвегии: округлый купол из железных полос и полумаска, закрывающая глаза и нос. Всё остальное, что мы «знаем» о шлемах эпохи, восстановлено по обломкам и изображениям.
Кольчуга была редкостью, а не формой рядового воина.
Несколько десятков тысяч колец, каждое склёпано вручную. Это месяцы работы кузнеца и стоимость целого хозяйства. В строю большинство стояло в шерсти и коже.
Двуручная секира появилась к концу эпохи и требовала отказаться от щита.
Широкое лезвие на длинном топорище пробивало щит и шлем, но воин с ней оставался беззащитным. Такой боец работал только за спинами строя — это оружие дисциплины, а не ярости.
Боевой топор отличался от рабочего лёгкостью, а не размером.
У бытового топора массивное обухо для колки дров. У боевого лезвие тонкое и широкое при малом весе — им нужно быстро бить, а не долго рубить.
У каждого был большой нож — сакс.
Универсальный однолезвийный клинок: и инструмент, и оружие последнего шанса. Его находят и в мужских, и в женских погребениях, потому что это в первую очередь бытовая вещь.
Стена щитов — это про строй, а не про ярость.
Щиты заходят краями друг на друга, копья работают через верх, задние ряды давят. Побеждает не тот, кто сильнее бьёт, а тот, чей строй не рассыпался.
Предмет научной дискуссии— в чём спор
Что строй существовал, сомнений нет. Спорно, насколько плотно смыкались щиты: часть исследователей считает описание сплошной «черепахи» поздней литературной конструкцией саг и хроник, а не описанием реального боя, где нужно место для замаха.
Оружие в погребении говорит о положении, а не о профессии.
Меч в могиле — знак статуса рода. Именно поэтому по инвентарю нельзя надёжно заключить, что похороненный был воином, — и именно на этом держится спор вокруг погребения Bj 581 в Бирке.